PENGARUH PENGALAMAN KERJA, INDEPENDENSI, DAN AKUNTABILITAS TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI KOTA MEDAN

Main Article Content

Hafsah Hafsah
Arfi Putri Prathita

Abstract

This study aims to test and analyze the influence of work experience, independence, and accountability on audit quality. In this study, the author uses an associative approach, with primary data as the data source. The data collection technique used was distributing questionnaires to 97 auditors working at Public Accounting Firms in Medan City. The sampling technique used was saturated sampling. The data analysis techniques used in this study were outer model analysis, inner model analysis, and hypothesis testing using Partial Least Square (PLS) software version 4.1.0.4. The results of this study indicate that: (1) Work experience has a significant effect on audit quality; (2) Independence does not have a significant effect on audit quality; (3) Accountability has a significant effect on audit quality.

Article Details

Section
Articles

References

Komite Standar Akuntansi Keuangan AAA. 2000. Komentar: Persyaratan Independensi Auditor SEC. Accounting Horizons, 15(4), 373-386

Lalu, S. (2017). Auditing : Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan Oleh Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat.

Arens., dkk. (2015). Auditing dan Jasa Assurance Pendekatan Terintegrasi (Edisi Lima). Jakarta: Erlangga.

Astuty, W. (2016). Dampak Kualitas Jasa Audit terhadap Nilai yang Diterima Klien. Kumpulan Jurnal Dosen Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara , 15–25.

Asyari, Fatimah. 2017. “Operasi Tangkap Tangan (Ott) Di Pusat Dan Daerah Untuk Meraih Wtp Terkait Masalah Pelanggaran Hukum.” Legalitas 2 (1): 57–66.

Badjuri, Achmat. (2011). Faktor - faktor yang Berpengaruh terhadap Kualitas Audit Auditor Independen pada Kantor Akuntan Publik (KAP) di Jawa Tengah. Dinamika Keuangan dan Perbankan. 3(2), 183–197.

Christiawan, Yulius Jogi. 2002. “Kompetensi Dan Independensi Akuntan Publik : Refleksi Hasil Penelitian Empiris.” Jurnal Akuntansi dan Keuangan 4 (2): 79– 92

Cloyd, dan C. Bryan, “Kinerja dalam Tugas Penelitian: Efek Gabungan Pengetahuan dan Akuntabilitas”. Jurnal Tinjauan Akuntansi 72, 1997: 111-131.

Dahrani, D., Saragih, F., & Ritonga, P. (2022). Model Pengelolaan Keuangan Berbasis Literasi Keuangan Dan Inklusi Keuangan : Studi Pada UMKM Di Kota Binjai. Pemilik, 6 (2), 1509-1518. https://doi.org/10.33395/owner.v6i2.778

Fachruddin, W., Bahri, S., & Pribadi, A. (2017). Analisis Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit dengan Prosedur Audit sebagai Pemediasi. Jurnal Ilman, 5 (2), 1–13.

FRC, P. (2006). Mempromosikan Kualitas Audit . London: Makalah Diskusi.

Ghozali, Imam, Hengky Latan. (2015). Konsep, Teknik, Aplikasi Menggunakan Smart PLS 3.0 Untuk Penelitian Empiris. BP Undip. semarang.

Hafsah, Astuty, W., & Adiko, RG (2019). Pengaruh Pengendalian Intern, Etika Auditor dan Good Corporate Governance Terhadap Pencegahan Fraud PT. tidak masuk akal. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Kontemporer , 2(1).

Hanum, Z. (2019). Pelatihan Penyusunan Laporan Keuangan Usaha Mikro Kecil Menengah (UMKM) Desa Pantai Labu Pekan Kabupaten Deli Serdang. Liabilitas (Jurnal Pendidikan Akuntansi ), 2(3), 237–242.

Harahap, Riva Ubar dan Khairul Anwar Pulungan. 2019. “Pengaruh Kompetensi, Independensi Dan Profesionalisme Terhadap Salah Saji Materi Pada Kantor Akuntan Publik Di Kota Medan.” 7597(1): 1–13.

Hartadi, B. (2012). Pengaruh Fee Audit, Rotasi Kap, Dan Reputasi Auditor Terhadap Kualitas Audit Di Bursa Efek Indonesia. EKUITAS (Jurnal Ekonomi Dan Keuangan), 16 (1), 84.

IAI. (2013). Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta : Salemba Empat.

IAPI. 2020. Kode Etik Profesi Akuntan Publik Efektif per 1 Juli 2020. 1–259.

Ikhsan Arfan., Huda Akmal., Amanah Dita., MD (2011). Identifikasi Faktor faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit Perusahaan Perbankan, Kaitannya terhadap Kepuasan Klien dengan Opini Going Concern sebagai Variabel Pemoderasi.

Juliandi, A. (2018). Metode Penelitian Bisnis. Medan : Pers UMSU.

Libby, R. dan Luft, J. 1993. Faktor penentu kinerja penilaian dalam lingkungan akuntansi: kemampuan, pengetahuan, motivasi dan lingkungan. Akuntansi, Organisasi dan Masyarakat 18: 425-450.

Marwa, T., Wahyudi, T., & Kertarajasa, AY (2019). Pengaruh Kompetensi, Pengalaman, Independensi, Due Professional Care, dan Integritas Auditor terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Studi Akuntansi Keuangan dan Audit (JAFAS), 5 (1), 80–99. https://doi.org/10.32602/jafas.2019.4

Nurhayati, E. (2015). Pengaruh Pengalaman , Independensi , Dan Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika. Jrka, 1(2), 16–27.

Olivia, T & Setiawan, T. (2019). Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit. Jurnal Bisnis & Manajemen Terapan, 12(3), 187–201.

Rialdy, N., Sari, M., & Nainggolan, EP (2020). Model Pengukuran Kualitas Audit Internal (Studi pada Auditor Internal pada Perusahaan Swasta, BUMD dan BUMN di Kota Medan) Model Pengukuran Kualitas Audit Internal (Studi pada Auditor Internal pada Perusahaan Swasta, BUMD dan BUMN di Kota Medan) . 11(28), 210–226. https://doi.org/10.33059/jseb.v11i2.2118

Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&I . Bandung: PT. Alfabet.

Tjun, Lauw Tjun, Elyzabet Indrawati Marpaung, dan Santy Setiawan. 2012. “Penampakan Pencitraan Resonansi Magnetik pada Penyakit Kienböck.” Jurnal Akuntansi Maranatha 4(1): 33–56

Watkins, dkk. (2004). Kualitas Audit: Sintesis Teori dan Bukti Empiris. Jurnal Literatur Akuntansi, 23, 153–193.

Wiratama, WJ, & Budiartha, K. (2015). Pengaruh Independensi, Pengalaman Kerja, Due Professional Care dan akuntabilitas terhadap Kualitas Audit. Akuntansi Universitas Udayana , 10(1), 91–106. https://doi.org/2302-8578

www.pppk.kemenkeu.go.id. (2018). Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 109/KM.1/2 Tentang Sanksi Pembekuan Izin Akuntan Publik Meilina Pangaribuan Menteri Keuangan Republik Indonesia.